ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2013 року м. Київ К/800/30893/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", Макіївська міська рада Донецької області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2012 касаційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 22 липня 2013 року.
Згідно п. 1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
18.07.2013 на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивачем надіслано лист - усунення недоліків та надано документ про сплату судового збору, однак судовий збір сплачено, як за немайновий спір, проте із позовних вимог видно, що спір має майновий характер.
Посилання позивача в цій частині на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України « Про судовий збір» безпідставне, оскільки за його змістом судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду. За подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.
За таких обставин, коли позивачем не виконані вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", Макіївська міська рада Донецької області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України
Судове рішення № 35425601, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/593/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: