Ухвала суду № 35423223, 25.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
9101/160863/2012
Номер документу
35423223
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р.справа № 2а-433/91/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області

на ухвалу: Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №433/955/12 2а/433/91/12

за позовом: Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області

до: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

про: визнання запису у трудовій книжці недійсним та стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №433/955/12 2а/433/91/12 адміністративний позов Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про визнання запису у трудовій книжці недійсним та стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю залишено без розгляду (суддя -Лукінова К.С.) /а.с. 43-44/.

Позивач -Покровський районний центр зайнятості Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №433/955/12 2а/433/91/12, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області на ухвалу суду від 25.06.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 05.12.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012р. у справі №433/955/12 2а/433/91/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Покровський районний центр зайнятості Дніпропетровської області у строк до 05 грудня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -53,65грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35423223 ?

Документ № 35423223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35423223 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 35423223 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35423223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35423223, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35423223, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35423223 відноситься до справи № 9101/160863/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/160863/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35423196
Наступний документ : 35423225