Ухвала суду № 35422962, 24.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_______________

Справа 263/106654/13-ц

Провадження № 6/263/545/2013

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження .

24 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Антоненко К.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «ОмегаБанк», заінтересовані особи Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування вимог зазначив, що 05.07.2011 року Жовтневим відділом ДВС Маріупольського МУЮ за заявою ПАТ «Сведбанк» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1291 від 23.05.2011 року було відкрито виконавче провадження щодо звернення стягнення на предмет застави ОСОБА_1 та задоволення вимог ПАТ «Сведбанк» щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 0409/0908/55-032 від 30.09.2008 року.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями застави ОСОБА_1 за кредитним договором № 0409/0908/55-032 від 30.09.2008 року. Просить суд здійснити зміну стягувача з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність. Наполягав на задоволенні вимог у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

На виконанні в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1219 від 23.05.2011 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» нерухомого майна у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості по кредитному № 0409/0908/55-032 від 30.09.2008 року. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу № 15, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» передані права вимоги до боржників ПАТ «Сведбанк». Відповідно до статуту ПАТ «ОмегаБанк» в редакції від 24.05.2013 року ПАТ «Сведбанк» рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року змінив своє найменування на ПАТ «ОмегаБанк».

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОмегаБанк» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс» (місцезнаходження: 01133, Київська область, м. Київ, вулиця Щорса, будинок № 31; Код ЕДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2М № 1219 від 23.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик