Ухвала суду № 35421997, 21.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 923/396/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, м. Нова Каховка, Херсонська обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 рокута на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 25.06.2013 рокуу справі№ 923/396/13 господарського суду Херсонської областіза позовом ОСОБА_4, м. Нова Каховка, Херсонська обл.до1) Компанії "Натавіль Лімітед", Республіка Кіпр, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Київ, 3) Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка, Херсонська обл.провизнання недійсним договору купівлі-продажу, спонукання виконати певні дії та скасування державної реєстрації змін до статуту відповідача-2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року та на рішення г господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 року у справі № 923/396/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_4 до касаційної скарги не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги - Компанії "Натавіль Лімітед", Республіка Кіпр, яка є стороною у справі № 923/396/13. Як вбачається з фіскального чеку №5426 від 03.10.2013 року та доданого до нього опису вкладення у цінний лист, касаційну скаргу та додані до неї документи було направлено представнику Компанії "Натавіль Лімітед" на адресу: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, кім. 2-18. Однак, як вбачається з матеріалів справи адресою Компанії "Натавіль Лімітед" є: 5 Темістоклі Дерві, Еленіон Білдінг, 2-й поверх,Р.С. 1066, Нікосія, Кіпр.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Частинами першою і другою статті 1117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга ОСОБА_4 містить лише доводи, які зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4, м. Нова Каховка, Херсонська обл. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року та на рішення г господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 року у справі № 923/396/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №923/396/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко