Рішення № 35421237, 21.11.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-503/12

Номер провадження: 2/511/38/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 3243,15 грн,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що працівниками Роздільнянського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго проводилась перевірка абонентів споживачів електроенергії. В результаті перевірки встановлено, що споживач електроенергії ОСОБА_3 за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 підключив проводи до ЛЕП поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Про факт виявленого порушення було складено акт №0062814 від 30.03.2010 року, 13.04.2010 року комісією Роздільнянського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН був зроблений розрахунок суми збитків завданих відповідачем по ОСОБА_4, яка складає 3243,15 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду вказав, що в Роздільнянському РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» зі споживачем ОСОБА_3 було укладено договір та відкрито особовий рахунок №9142/296 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. У звязку з порушенням побутовим споживачем Правил користування електричною енергією 30.03.2010 року у його присутності працівниками РЕМ було складено ОСОБА_4 №0062814, який також був підписаний відповідачем по справі, без яких-небудь зауважень. Комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН Роздільнянського РЕМ 13.04.2010 року у присутності сина відповідача без будь-яких зауважень був розглянутий вищезазначений ОСОБА_4 та зроблено розрахунок суми збитків, розмір яких складає 3243,15 грн. Сума збитків не сплачена до теперішнього часу, у звязку з чим представник позивача просить позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позов не визнавав, суду пояснив, що борг його довіритель не визнає у звязку з тим, що Правила користування електричною енергією ОСОБА_3 не порушував, проводи поза приладу обліку до ЛЕП він не підключав та взагалі ніякий ОСОБА_4 про виявлене порушення ПКЕЕН у його присутності не складався, він ОСОБА_4 не бачив, ніяких записів у зазначеному ОСОБА_4 відповідач не робив та не підписував його. У звязку з наведеним представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що між Роздільнянським РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» з одного боку, і відповідачем ОСОБА_3 з іншого боку, виникли договірні відносини: між сторонами було укладено договір та відкрито особовий рахунок №9142/296 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів, за яким позивач постачає в будинок відповідача, що розташований по вул.Щорса, 11, с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області електричну енергію, а останній користується нею та зобовязаний оплачувати послуги по теплопостачанню згідно затверджених тарифів (а.с.20-24).

У відповідності до п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1996 року, споживач зобовязаний, крім іншого, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН. У випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки.

30.03.2010 року при перевірці споживачів електроенергії працівниками РЕМ було виявлено порушення споживачем ОСОБА_3 ПКЕЕН, а саме: за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 споживач ОСОБА_3 підключив проводи до ЛЕП поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. На підставі виявленого порушення працівниками РЕМ у присутності споживача електроенергії ОСОБА_3 складено ОСОБА_4 №0062814, підписаний працівниками РЕМ та відповідачем по справі (а.с.9).

Вказаний факт підтверджено свідками ОСОБА_5, ОСОБА_4, допитаними у судовому засіданні, які дали суду аналогічні пояснення та підтвердили факт виявленого порушення, здійсненого споживачем електроенергії ОСОБА_3 та складення акту у його присутності.

Згідно п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕН побутовим споживачем. На підставі ОСОБА_4 порушення ПКЕЕН енергопостачальником проводиться розрахунок суми збитків, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року №562.

13.04.2010 року комісією Роздільнянського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у присутності сина споживача ОСОБА_6 був зроблений розрахунок суми збитків, завданих відповідачем по ОСОБА_6, що відображено у протоколі засідання комісії від 13.04.2010 року (а.с.16). Розмір збитків, згідно розрахунку недорахованої електроенергії та її вартості складає 3243,15 грн (а.с.17).

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 03.04.2013 року по вказаній справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі на період проведення експертизи зупинено. 13.08.2013 року на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи без надання експертного висновку з повідомленням судового експерта №2325/02 від 23.07.2013 року про неможливість надання висновку.

Заперечення відповідача про те, що ОСОБА_6 він не підписував та взагалі про його існування не знав, судом до уваги не приймаються, оскільки ОСОБА_3 не надано в підтвердження своїх слів будь-яких заперечень та скарг, які б ним подавались на протязі 2010 року щодо складення акту відносно нього працівниками РЕМ та підробленого підпису, також матеріалами справи підтверджується те, що при розгляді акту на засіданні комісії був присутній представник боржника ОСОБА_7, копія розрахунку вручена йому під підпис, однак ні сам розрахунок, ні ОСОБА_6 ними не оскаржувались до звернення позивача з вказаним позовом до суду. Що свідчить про те, що на момент складання ОСОБА_6 та розгляду ОСОБА_6 на засіданні комісії відповідач виявлене ним порушення визнавав та погодився на розраховану відповідно акту суму завданого ним збитку.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В порядку ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Крім цього, відносини по споживанню електричної енергії регулюються Законом України "Про електроенергетику", згідно ст.26 цього закону споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Тому суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ завдані ним збитки у сумі 3243,15 грн.

У відповідності до 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання даного рішення суду в частині стягнення з відповідача заподіяних збитків та стягувати з ОСОБА_3 по 300 грн. щомісячно зі сплатою вищевказаної суми до 20 числа кожного місяця, до повного погашення завданих збитків - 3243,15 грн.

Судовий збір по справі складає на час звернення позивача до суду 214,60 грн., який в порядку ст.88 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.525,526,610,611,612,623,714 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, п.п.42,53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1996 року, керуючись ст. 10,11,60,88,169,209,212-214,215,217,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ про стягнення заподіяних збитків у розмірі 3243,15 грн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ (вул..Леніна, 28, м.Роздільна Одеської області) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №2603230283777 в філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 в рахунок погашення заподіяних збитків 3243,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ (вул..Леніна, 28, м.Роздільна Одеської області) на поточний рахунок №2600031023777 в Одеському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 судовий збір в сумі 214,60 грн.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 заподіяних збитків по 300 грн щомісячно зі сплатою вищевказаної суми до 20 числа кожного місяця, до повного погашення завданих збитків - 3243,15 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеський апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В. Теренчук