Ухвала суду № 35421178, 14.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
191/5361/13-ц
Номер документу
35421178
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/5361/13-ц

Провадження № 2/191/1640/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2013 р. м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя набутого у період шлюбу з ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.3 Цивільно-процесуального Кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог п.п.1,2,3,4,5,6,7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява,ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання (пребування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі., а також має бути зазначено зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У порушення зазначених вимог, позивачем не долучено доказів щодо наявності майна яке підлягає поділу, його вартість. Позовні вимоги в резолютивній частині позовної заяви позивачем не конкретизовані, тобто, не зрозуміло яке майно позивачка просить поділити та залишити у її власності. Крім того, позивачка посилається на вимоги ст.ст.180-181,191 Сімейного кодексу України, які не регулюють правовідносини щодо поділу спільного майна набутого під час перебування сторін у шлюбі.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору не долучено.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 23.10.2013 року) за подання до суду заяви майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата по Україні становить 1147 грн.

Відповідно до ч.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державногобюджету України.

На виконання вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» листа Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області від 19.01.2012 року №17-10/158-960 Управління Державної казначейської служби у м.Синельниковому Дніпропетровської області відкритий рахунок для сплати судового збору: отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО отримувача коштів 37916468, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, р/рахунок № 31213206700034.

У призначенні платежу платник повинен вказати: слова «судовий збір» код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на вказаний вище спеціальний рахунок.

У відповідності до вимог ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Крім того, якщо точну ціну позову встановити не можливо, позивач у позовній заяві повинен обгрунтувати причини, внаслідок яких він не може визначити ціну позову і одночасно з поданням позовної заяви повинен звернутися до суду з клопотанням про визначення попереднього судового збору або клопотати в прохальній частині позовної заяви.

У відповідності до вимог ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У порушення вимог ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява та заява про слухання справи без її участі. позивачем не підписана.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків, надання довідок щодо вартості спірного майна, зазначення ціни позову, сплати судового збору, підпису позивача в заявах та уточнення позовних вимог, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст..121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35421178 ?

Документ № 35421178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35421178 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35421178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35421178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35421178, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35421178, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35421178 відноситься до справи № 191/5361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/5361/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35421175
Наступний документ : 35421188