Рішення № 35420924, 22.11.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2838/13-ц

Провадження № 2/740/906/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

09.07.2013 року за вх. № 9238 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 13.07.2011 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 008-24901- 130711, надалі за текстом Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26255904842250 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 7000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за

користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Станом на 01.06.2013 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 01.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB Комерційний банк Дельта Кредитному договору № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 22555,89 грн., яка складається з: тіло кредиту - 14990,69 грн.; прострочене тіло кредиту - 2982,55 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 4582,65 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Просять стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк (р/р № 26255904842250, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22555 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 89 коп. та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

31 липня 2013 року заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені і стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. № 1 кв. № 10, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 01133, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26255904842250 заборгованість за кредитним договором № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року в розмірі 22555 (давдцять дві тисячи п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р № НОМЕР_2 в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

16 жовтня 2013 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за заявою відповідача ОСОБА_2 заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і розгляд справи призначено на загальних підставах.

В судове засідання представник позивача ПАТ Дельта Банк не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. При цьому представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 11.09.2013 року, в письмових заявах до суду від 11.11.2013 року за вх. № 15181, від 18.11.2013 року за вх.№ 15558 просив розглядати позов без участі представника позивача, за відсутності відповідача винести заочне рішення і позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12 жовтня 2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 20655 грн. 89 коп, а в іншій частині

позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1900 грн. 00 коп. просив відмовти, надавши суду квитанції про сплату відповідачкою ОСОБА_2 від 22.07.2013 року 1000 грн. 00 коп. та від 25.09.2013 року 900 грн. 00 коп. в рахунок погашення забогованості по зазначеному кредитному договору.

Суд вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із слідуючих підстав.

13.07.2011 року між позивачем ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 008-24901-130711. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000.00 грн.

Згідно розрахунків заборгованості, наданих позивачем, станом на 01.06.2013 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ Дельта Банк за кредитним договором № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року становить 22555 грн. 89 коп. з них заборгованість: тіло кредиту 14990 грн. 69 коп.; прострочене тіло кредиту 2982 грн. 55 коп., заборгованість за комісіями 4582 грн. 65 коп.

Платіжним дорученням від 26.06.2013 року № 41310736 підтверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_2 істотно порушила умови зазначеного кредитного договору № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року, не повертаючи у встановлені строки суми боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно кредитного договору та використовувати їх в активних операціях. Після подачі зазначеного позову до суду відповідач ОСОБА_2 частково погасила заборгованість, а саме: 22.07.2013 року по квитанції № 24589512 в сумі 1000 грн. 00 коп. та 25.09.2013 року по квитанції № 26789715 в сумі 900 грн. 00 коп., які надані представником відповідача в судовому засіданні 21.11.2013 року. Тому суд вважає що позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк підлягають задоволенню частково і підлягає стягнненю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. № 1 кв. № 10, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 01135, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26255904842250 заборгованість за кредитним договором № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року в розмірі 20655 грн. 89 коп. та 229 грн. 40 коп. на р/р № НОМЕР_2 в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду. В іншій частині позовних вимог в розмірі 1900 грн. 00 коп., в зв'язку з добровільною сплатою відповідачкою ОСОБА_2 зазначеної заборгованості відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. № 1 кв. № 10, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 01133, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р № 26255904842250 заборгованість за кредитним договором № 008-24901-130711 від 13.07.2011 року в розмірі 20655 (давдцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р № НОМЕР_2 в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя