Ухвала суду № 35420721, 21.11.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1770/13-к

Провадження № 1-кс/451/225/13

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

21 листопада 2013 року м.Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., при секретарі Дяків Л.І., з участю прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Радехівського району, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150280000570 від 25.10.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Радехівського району ОСОБА_1, відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12013150280000570 від 25.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у розпорядженні ПАТ КБ «Інвестбанк».

Подане клопотання мотивує тим, що службовими особами ТзОВ «Енергія лісу» допущено заборгованість по заробітній платі перед працівниками вказаного товариства на суму 24,5тис.грн.. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами вказаного Товариства у філії ПАТ КБ «Інвестбанк», яка знаходиться у м.Одеса по вулиці Грецька,45 відкрито ряд банківських рахунків.

З метою збереження речей і документів, що знаходяться за вказаною вище адресою і, які мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у цих речах та документах можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних у поданому клопотанні.

Відповідно до ст.107 та ч.3 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії і без участі представника особи, у володінні якого можуть знаходитись документи.

Заслухавши думку прокурора, який подане клопотання просить задоволити, дослідивши додані до нього матеріали та докази, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Так, із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що заборгованість по заробітній платі у ТзОВ «Енергія лісу» становить 24,5тис.грн.. У ході ж досудового розслідування встановлено, що службовими особами вказаного Товариства у філії ПАТ КБ «Інвестбанк» у м.Одеса по вулиці Грецька,45 відкрито ряд банківських рахунків, дані яких можуть відкрити інформацію про рух коштів по таких, наявність на них залишку коштів тощо.

Із копії витягу з кримінального провадження №12013150280000570 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, внесена у ЄРДР 24.10.2013р..

Із субєктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КК України, характеризується прямим умислом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначається, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні філії ПАТ КБ «Інвестбанк» у м.Одеса, а також те, що дані, які містяться у речах та документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12013150280000570, зокрема для проведення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування такого, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою таких документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, від так його слід задоволити.

Керуючись ст.ст.94,110,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобовязати філію ПАТ КБ «Інвестбанк» (м.Одеса, вул.Грецька,45) надати (забезпечити) прокурору прокуратури Радехівського району Львівської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у їх володінні, зокрема до даних банківських рахунків №№2604231789980, 2600931789978, 2600831789980, 2600131789840, 2615031789980 та надати можливість вилучення банківських документів по цих рахунках.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити керівнику філії ПАТ КБ «Інвестбанк», що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_2