Ухвала суду № 35420457, 22.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-1224/11

Провадження № 6/444/86/2013

УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, п/рахунок 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" було укладено Договір факторингу № 1 за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11188832000 від 16.07.2007 року відступлені ТзОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено акт приймання - передачі прав вимог від 12.12.2011 року. На підставі вищенаведеного, просить заяву задоволити..

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги викладені у заяві підтримує повністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог викладених у заяві заперечив, просить в її задоволенні відмовити..

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2013 року вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-1224/11 виданого 04.03.2013 року Жовківським районним судом Львівської області, боржником являється ОСОБА_2, стягувачем - ПАТ «УкрСиббанк».

З договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект» прийняло права вимоги за Кредитними договорами, включно і до ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги заявника цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 27, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, п/рахунок 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа № 2-1224/11 виданого 04.03.2013 року Жовківським районним судом Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.