Рішення № 35420066, 18.11.2013, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
379/1902/13-ц
Номер документу
35420066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 379/1902/13-ц

2/379/434/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Моторного (Транспортного) страхового бюро України - 12043 (дванадцять тисяч сорок три) гривні 65 копійок по відшкодуванню завданої матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), а також стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23 липня 2010 року о 06 годині 20 хвилин на 71 км автодороги Київ - Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Nissan Note», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Opel Askona», державний № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1.

Згідно довідки ДАІ № 86656512 дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а матеріали справи були направлені до Богуславського районного суду Київської області для прийняття рішення.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 21 вересня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Згідно Звіту про визначення матеріального збитку №12108 від 09.08.2010 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Nissan Note», державний № НОМЕР_1, становить 11043 (одинадцять тисяч сорок три) гривні 65 копійок.

Зазначена шкода відповідачем ОСОБА_1 не була відшкодована власнику автомобіля ОСОБА_2.

На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

28 липня 2010 року ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, надавши копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з терміном дії з 09.10.2009 року по 08.10.2010 року.

10 листопада 2010 року МСТБУ видало наказ № 3163 «Про відшкодування шкоди ОСОБА_2 з фонду захисту потерпілих (з вини незастрахованого водія)» і 12 листопада 2010 року виплатило вказаній особі в рахунок відшкодування шкоди 11043 (одинадцять тисяч сорок три) гривні 65 копійок, що підтверджується платіжним дорученням від 12.11.2010 року № 4668. Крім того, позивачем було сплачено 1000 (одну тисячу) гривень за надання правової допомоги, що підтверджується платіжним дорученням від 19 серпня 2013 року № 2766 за контрактом № 58 від 17.09.2012 року.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно із ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 цього Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МСТБУ, в силу ст. 1191 ЦК України, ст. 41, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в частині стягнення відшкодування матеріальної шкоди - підлягають задоволенню, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 11043 (одинадцять тисяч сорок три) гривні 65 копійок у рахунок відшкодування позивачу в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. При цьому суд, виходить з того, що вина відповідача у вчиненні ДТП доведена постановою Богуславського районного суду Київської області від 21 вересня 2010 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Вимоги МСТБУ про стягнення з відповідача витрат за надану правову допомогу у розмірі 1000 грн. не підлягають задоволенню, так як відповідно до ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем в галузі права, однак позивач не надав суду належних доказів про те, що ОСОБА_4 Васильович є фахівцем в галузі права та не надав суду розрахунок витрат на правову допомогу, яка визначена ним в розмірі 1000 грн..

На підставі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені ним судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 в порядку регресу 11043 (одинадцять тисяч сорок три) гривні 65 копійок, а також 229 гривень 40 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35420066 ?

Документ № 35420066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35420066 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35420066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35420066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35420066, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 35420066, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35420066 відноситься до справи № 379/1902/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 379/1902/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35406812
Наступний документ : 35433330