Рішення № 35420042, 21.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5570/12 Провадження № 2/522/5302/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи ;

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи № 2-576/10 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3В . про захист права власності та стягнення матеріально і моральної шкоди, і за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист права власності та стягнення моральної шкоди. При цьому позивач ОСОБА_2 вимагає стягнути з відповідачів в солідарному порядку понесені нею витрати в сумі 1 200,00 грн., повязані з оплатою правової допомоги, та понесені нею витрати в сумі 3 995,28 грн., повязані з проведенням експертизи, а позивач ОСОБА_3 вимагає стягнути з відповідачів в солідарному порядку понесені ним витрати в сумі 1 200,00 грн., повязані з оплатою правової допомоги.

Позивачі ведуть дану справу в суді через свого представника ОСОБА_1, який підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на протязі тривалого часу в судове засідання не зявляються і не повідомляють суду причини своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

16 вересня 2010 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалене рішення у цивільній справі № 2-576/10, згідно з яким позов ОСОБА_4 і ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 15 037,00 грн., тобто по 7 518,50 грн. на користь кожної, та моральну шкоду в розмірі 3 000,00 грн. на користь кожної, а також судові витрати. В іншій частині позову відмовлено. В задоволені позову ОСОБА_6 про захист права власності та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2011 року згадане рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-576/10 в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 15 037,00 грн., моральної шкоди у розмірі 3 000,00 грн. на користь кожного та судових витрат скасоване, в задоволені позову ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист права власності, відшкодування моральної шкоди відмовлено, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У відповідності до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачі стверджують, що у зв'язку з судовим розглядом вищевказаної цивільної справи № 2-576/10 в суді апеляційної інстанції кожним з них були понесені судові витрати у розмірі 1 200,00 грн., повязані з оплатою правової допомоги, на підтвердження чого надали суду ксерокопію договору про надання юридичних послуг від 05.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, та ксерокопію договору про надання юридичних послуг від 05.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Крім того, позивач ОСОБА_2 стверджує, що у зв'язку з судовим розглядом згаданої цивільної справи в суді апеляційної інстанції нею були понесені судові витрати в сумі 3 995,28 грн., повязані з проведенням експертизи, на підтвердження чого надала суду ксерокопію квитанції № 3151.118.1 від 08.02.2011 року.

Проте позивачі не надали суду належних доказів на підтвердження проведення ними оплати за вищевказаними договорами про надання юридичних послуг від 05.10.2010 року, а позивач ОСОБА_2 не надала суду оригінал квитанції № 3151.118.1 від 08.02.2011 року щодо сплати нею грошових коштів у розмірі 3 995,28 грн. за проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

21.11.2013