Ухвала суду № 35420035, 20.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
522/29170/13-ц
Номер документу
35420035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/29170/13-ц

Провадження по справі № 2/522/12023/13

УХВАЛА

20 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії «SMICOMPLEX UK LTD» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Компанії «SMICOMPLEX UK LTD» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з нежитлового приміщення.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак в позовній заяві не вказано повне імя та по батькові відповідачів.

Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується в сумі що дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн. В даному випадку, судовий збір має бути сплачено в розмірі 229,40 грн.

Однак позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору на суму лише в розмірі 114,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копіїї цієї уцхвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії «SMICOMPLEX UK LTD» в особі представника - ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з нежитлового приміщення залишити без руху.

Розяснити позивачу про необхідність сплатити судовий збір додатково в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача - 31215206700008, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м ОСОБА_3, Приморський район) 220030001.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Ільченко

20.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35420035 ?

Документ № 35420035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35420035 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35420035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35420035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35420035, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35420035, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35420035 відноситься до справи № 522/29170/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/29170/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35418941
Наступний документ : 35420042