Ухвала суду № 35420009, 15.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2013 р.Справа № 583/3899/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2013р. по справі № 583/3899/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріату

про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за речове майно .

На зазначену постанову Сумським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріату на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2013р. по справі № 583/3899/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.