Ухвала суду № 35419906, 30.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р.Справа № 545/3581/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2013р. по справі № 545/3581/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі

до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про оскарження постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2013р. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу повернуто позивачеві для подачі до належного суду.

На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавському районі подано апеляційну скаргу.

-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.n>

З аналізу наведеної норми випливає, що апеляційна скарга також залишається без руху у разі якщо підстави наведені у клопотання про поновлення строку визнаються неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Як вбачається з матеріалів справи вищезазначену ухвалу управління отримало 13.09.2013 року, апеляційна скарга подана до відділу поштового зв'язку 23.09.2013 року, тобто після закінчення строків, установлених ч. 3 ст. 186 КАС України. В рамках апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку, позивач посилається на те, що ухвала позивачу була надіслана поштою 10.09.2013 року та отримана позивачем 13.09.2013 року.

Між тим, підстави викладені в клопотанні про поновлення строку є неповажними, оскільки позивачем не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано доказів неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк.

s New Roman CYR;font-size:11pt;">Оскільки, підстави викладенні позивачем в клопотанні про поновлення строку визнається судом неповажними то апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 4 с. 189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги вказавши поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03.09.2013р. по справі № 545/3581/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Полтавському районі строк протягом тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Полтавському районі, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.