Справа №635/10026/13-п
Провадження 3/635/3036/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «УСМПК», що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Солоницівка, вулиця Леніна, будинок 315, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 266/2230 серії АА № 448071 від 14 жовтня 2013 року, ОСОБА_1порушив, встановлений законом, порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: здійснював реалізацію не облікованого у встановленому порядку товару.
Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 266/2230 серії АА № 448071 від 14 жовтня 2013 року та даними акта перевірки № 254/20/40/22/37896122 від 21 серпня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуюче те, що на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення та він знову вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2013 році становить 34 гривні 41 копійку.
Керуючись ст. ст. 24, 33, ч.2 ст. 155-1, п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області, протягом 10 днів з момету її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 35419187, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10026/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: