Справа № 361/9608/13-ц
Провадження № 2/361/3288/13
20.11.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Петренко С.М., Олексіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 25.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № K2XRRT04681282 за яким відповідач отримав кредит в сумі 4 718,93 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача на заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 13 вересня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 29 603,65 грн., з яких: 4 718,95 грн. заборгованість за кредитом; 11 067,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 931,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4681,39 грн. штраф (процентна складова).
Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в сумі 29 603,65 грн. та судовий збір в розмірі 296,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № K2XRRT04681282 за яким відповідач отримав кредит в сумі 4 718,93 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.10-18).
Станом на 13 вересня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 29 603,65 грн., з яких: 4 718,95 грн. заборгованість за кредитом; 11 067,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11 931,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4681,39 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд вважає, що вимога про стягнення 11 931,01 грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 1 117,83 грн.
Оскільки умови кредитного договору від 25 серпня 2007 року № K2XRRT04681282 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 18 730,47 грн. з яких: 4 718,95 грн. заборгованість за кредитом; 11 067,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 117,83 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4681,39 грн. штраф (процентна складова)
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 295 грн. 04 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 551, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 25.08.2007 року № K2XRRT04681282 в сумі 18 730 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 47 коп.
В іншій частині позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 295 (двісті девяносто пять) грн. 04 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
Судове рішення № 35419050, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/9608/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: