Ухвала суду № 35418654, 05.06.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія № _1__

Справа 107/4794/13ц

Провадження 2н/107/427/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

05 червня 2013 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з боржників заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3761,73 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що КРП « Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керч», розташоване у м. Керч по вул. Години, 2в надає послуги з водопостачання та водовідведення у квартиру № 86 , що знаходиться у будинку № 3 по вул. Борзенко в м. Керчі, в якій мешкають боржники та користується послугами, але оплату за надані послуги не сплачують , у звязку з чим заборгованість за період з 01.05.2010р. до 30.04.2013р. складає 3761,73 грн.

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст. 96 , 98 ЦПК України.

До заяви про видачу судового наказу доданий документ , що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленого законодавством України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими ЦПК України.

Згідно з довідки Керченського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України в АР Крим боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто судовий наказ поданий у встановленому законом порядку згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху або повернення її не має.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги , що позивач у відповідності до вищенаведених положень Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» позбавлений можливості отримання в ДПІ необхідних відомостей щодо відповідача, відповідач таких відомостей стосовно себе суду не надав, а їхня відсутність у виконавчому документі унеможливлює виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим ДПС України відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Керуючись ст.ст.96, 97, 98 , 99, 100, 122,137 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Керчі АР Крим повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичних осіб:

-ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У триденний термін з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ.

Суддя -