Постанова № 35418052, 21.11.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2074/13-п

Провадження № 3/739/977/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участю: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області адміністративну справу, що надійшла з Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №413685 від 07 листопада 2013 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДП «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, несвоєчасно подавши розрахунок збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 1 півріччя 2013 року, строк подачі якого встановлено до 09 серпня 2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, вказавши, що дійсно нею було несвоєчасно подано вказаний звіт, оскільки неправильно розраховано збір за спеціальне використання лісових ресурсів, відповідно дане порушення учинено нею неумисно.

З копії акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 07 листопада 2013 року №37722/31188244, проведеної в ДП «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» вбачається, що під час перевірки встановлено факт подання податкового розрахунку збору за спеціальне використання лісових ресурсів за 1 півріччя 2013 року лише 22 жовтня 2013 року, при цьому вказаний розрахунок мав бути поданий у строк до 09 серпня 2013 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається, подання податкової звітності мало бути здійснене ОСОБА_1 у строк до 09 серпня 2013 року, відповідно з наступного дня, тобто з 10 серпня 2013 року, мало місце порушення вимог щодо своєчасності подання цієї звітності, при чому це порушення носить разовий характер і не належить до триваючих. Викладене свідчить, що на час розгляд справи судом, тобто станом на 21 листопада 2013 року, минуло більш ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

СуддяВ.В. Чепурко