Ухвала суду № 35417637, 13.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/7254/13-а

13.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 28.08.13 у справі № 801/7254/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в АР Крим (Київська, 158,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)

Інспектора ДПС ВДАІ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції Плюхова Ігоря Петровича (вул.Павленко, 1а, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

третя особа: Севастопольська філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси" (вул. Пушкіна, 10,Севастополь,99011)

про спонукання до виконання певних дій та визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.13 у справі № 801/7254/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в АР Крим, Інспектора ДПС ВДАІ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції Плюхова Ігоря Петровича, третя особа Севастопольська філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про спонукання до виконання певних дій та визнання незаконними дій задоволено частково.

Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в АР Крим вчинити дії щодо зняття з обліку автомобіль ЗАЗ модель TF 69YO державний номерний знак НОМЕР_1.

Визнано незаконними дії інспектора ДПС ВДАІ Сімферопольського РВ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції Плюхова І.П. по затриманню і постановці на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів автомобіль ЗАЗ модель TF 69YO державний номерний знак НОМЕР_1.

Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в АР Крим поверненути з майданчика тимчасового затримання автомобілів, автомобіль ЗАЗ модель TF 69YO державний номерний знак НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_2 без оплати утримання автомобіля на майданчику.

Зобов'язано УДАІ ГУМВС України в АР Крим подати звіт про виконання судового рішення у 30 денний строк після набрання законної сили рішення по справі.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн.

В іншій частині у позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем не надані докази сплати судового збору.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку відповідачу треба надати докази про сплату судового збору. в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану відповідачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції при ГУ МВС України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.08.13 у справі № 801/7254/13-а - без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська