Ухвала суду № 35405148, 19.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 107/9238/13-а

19.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Левченко В. П. ) від 09.10.13 за заявою ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі № 107/9238/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,98300)

до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим (вул. Кірова 5,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі № 107/9238/13-а - відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою позивачем надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Код: 35188206

Призначення платежу: "Судовий збір, Пункт 3.2"

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Також, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судом першої інстанції прийнята 09.10.2013 та отримана позивачем 09.10.2013 (згідно розписки позивача на арк.с.112).

Отже, строк подання апеляційної скарги є не пізніше 14.10.2013.

Апеляційна скарга подана позивачем до установи пошти на адресу суду апеляційної інстанції 18.10.2013, тобто з порушенням встановленого частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України п'ятиденного терміну для подачі апеляційної скарги.

У клопотанні позивач вказує, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали та від'їздом 15.10.2013 у м.Севастополь для участі у судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим на рішення суду від 15.05.2013.

Проте, строк звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 09.10.2013 минув 14.10.2013.

Належних та допустимих доказів, що підтверджують поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали позивач не надав.

Частиною четвертою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.; надати належні та допустимі доказі, що підтверджують поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись частиною першою статті 108, статтею 183-2, частинами третьою та шостою статті 187, частинами третьою та четвертою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 у справі № 107/9238/13-а - без руху.

2. Встановити заявнику тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

3.Запропонувати заявнику усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. та надати належні та допустимі доказі, що підтверджують поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

4. Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику або відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику буде відмовлено у відкритті провадження по апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко