Ухвала суду № 35415439, 22.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 листопада 2013 р.Справа № 815/27/107-07-3224А

Категорія: 9.4.4 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Санітарно-епідеміологічної станції на Одеській залізниці про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року замінено сторону зведеного виконавчого провадження ВП №31725769 з боржника - Санітарно-епідеміологічна станція Одеської залізниці (ЄДРПОУ 01111150) на боржника Державний заклад "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 01111150) по справі №815/27/107-07-3224А.

На зазначену ухвалу суду ДЗ "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 25 липня 2013 року було направлено 26 липня 2013 року. Апеляційна скарга надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 28 серпня 2013 року (а.с. 39), з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

12 вересня 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ДЗ "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України залишено без руху з наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ДЗ "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2013 року, але апелянтом не було надано в зазначений строк заяви, яка б містила в собі докази, які б підтверджували поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бітов А.І.