Справа № 444/1528/13-ц
Провадження № 2/444/634/2013
УХВАЛА
про залишення позову без руху
21 травня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, в такій не вказано повної адреси проживання відповідача (індекс). Не зазначені номери засобів зв'язку, сторін, якщо такі є та відомі.
Крім того, в позовній заяві не вказано ідентифікаційні коди позивача та відповідача, що у випадку винесення судового рішення про задоволення позову та видачі виконавчого листа, унеможливить його виконання, відповідно до ст.ст. 18, 26 ЗУ "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) дні з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 35414638, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1528/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: