Постанова № 35414531, 08.05.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/4197/2012

Провадження № 1/444/43/2013

ПОСТАНОВА

судового засідання

08 травня 2013 року Жовківський районний суд Львівської областів складі головуючого

судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Бенко М.М.

адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3, 15/186 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_5 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3 та ОСОБА_6 за ст. 28/187 ч. 3 КК України,

ВCТАНОВИВ :

Органом досудового слідства обвинувачуються ОСОБА_4 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3, 15/186 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_5 за ст. ст. 28/186 ч. 3, 28/187 ч. 3 та ОСОБА_6 за ст. 28/187 ч. 3 КК України.

Справа призначалась до слухання неодноразова, востаннє 08.05.2013 р., однак свідкок ОСОБА_7 до суду жодного разу не з"явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Постанова суду про привід даного свідка не виконана, причини невиконаня суду не відомі.

Крім цього в судове засідання неодноразово викликалися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які також в судове засідання жодного разу не прибули, причиниїх неявки суду не повідомили.

Згідно вимог ст.70 КПК України, коли свідок не з"являється без поважних причин в судове засідання, суд має право відкласти розгляд справи та винести постанову про привід останнього в судове засідання.

Крім цього, згідно вимог ст. 72 КПК України, коли потерпілий не з"являється без поважних причин в судове засідання, суд має право відкласти розгляд справи та винести постанову про привід останнього в судове засідання.

Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про застосування приводу до даних осіб, так як наслідки їхньої неявки суду не відомі, а також не відомі причини невиконання постанови суду про прпивід свідка ОСОБА_7.

Прокурор в судовому засіданні просить доставити даних осіб приводом.

Адвокати у вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Підсудні підтримали думку своїх захисників.

Суд вважає що свідкок та потерпілі без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому слід застосувати щодо них привід.

На підставі наведеного керуючись ст. ст.. 70, 292 КПК України, суд,

Керуючись ст.70 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання:

- свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1

- потерпілу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_2

- потерпілу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_3 на 21.05.2013 р. на 12 год..

Копію постанови направити прокурору Жовківського району Львівської області - для контролю за виконанням.

Копію постановити направити начальнику Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області - для виконання та особистого контролю за виконанням в частині приводу гр. ОСОБА_10 та начальнику Перемишлянського РВ УМВСУ у Львівській області - для виконання та особистого контролю за виконанням в частині приводу гр. ОСОБА_7.

Суддя Р. Б. Ясиновський