Постанова № 35414198, 05.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16601/13 П

Номер провадження 3/638/3647/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.04.1965 р. н., народилася в м. Харкові, працює директором ТОВ „Дорнборд ЛТД, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ейдемана, буд. 4 А, кв. 58, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

18.10.2013 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ „Дорнборд ЛТД, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 26/3, виявлено зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 62342,00 грн., в тому числі у грудні 2012 р. на суму 35066,00 грн., у січні 2013 р. на суму 2859,00 грн. та зменшено відємне значення, різниця між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного за лютий 2013 року на суму 92732,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 241 про адміністративне правопорушення від 30.09.2013 р. Серія АА № 593153;

витягом з акту невиїзної документальної позапланової перевірки ТОВ „Дорнборд ЛТД від 30.09.2013 р. № 724/20 30 22 01/36456322.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Дорнборд ЛТД, допустила зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 62342,00 грн., в тому числі у грудні 2012 р. на суму 35066,00 грн., у січні 2013 р. на суму 2859,00 грн. та зменшено відємне значення, різниця між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного за лютий 2013 року на суму 92732,00 грн., чим порушила п. п. 198.2., 198.3, 198.6. ст. 198, п. п. 201.1., 201.10. ст. 201 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено з грудня 2012 р. по лютий 2013 р., дане правопорушення не є триваючим, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 1, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: