Постанова № 35413863, 16.04.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
437/5910/12
Номер документу
35413863
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 437/5910/12

Провадження № 1/191/32/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року м. Синельникове

16.04.2013 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судьи Черкової Н.Т.

при секретарі - Македонській А.В.

за участю прокурора- Козлова С.Г.

за участю захисників -адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника- ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_3, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Письмове, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого електромеханіком дистанції енергопостачання ст. Нижньодніпровськ-Вузол, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_4, зареєстрований: АДРЕСА_5, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с. Новохоперск, Вороніжської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, розлученого, працюючого: електромонтером ЄЧ-2 Нижньодніпровськ- Вузол, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_6, зареєстрований: АДРЕСА_7, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця с. Павлівка, Кобелякського району, полтавської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_8, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 05.12.2012 року було обрано запобіжний захід підсудним у вигляді утримання під вартою. Постановою суду від 15.02.2013 року термін утримання було продовжено до 17.04.2013 року.

Прокурор Козлов С.Г. вважає за необхідне термін утримання під вартою підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 продовжити терміном на 2 (два) місяці до 17.06.2013 року. Вважає підстав для зміни запобіжного заходу підсудним немає.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на інший, не пов»язаний з утриманням під вартою, про що ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали письмові клопотання.

Адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу відповідно підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_6, які підтримали клопотання захисників.

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи думку прокурора, а також на виконання вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини, щодо застосування тримання під вартою, вважає за необхідне продовжити утримання під вартою підсудних на 2 місяці з зазначенням терміну утримання до 17.06.2013 року.

Підстав для задоволення клопотань заявлених підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зміну їм запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд немає, так як суду не надано жодних доказів неможливості утримання обвинувачених під вартою. Інші підстави, на які посилаються заявителі клопотань суд вважає безпідставними, так як вони вже враховувались при обранні їм запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 148-149,150 КПК Украины (в редакції 1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін утримання під вартою підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 терміном до 2-х місяців, до 17.06.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Т. Черкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35413863 ?

Документ № 35413863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35413863 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35413863 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35413863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35413863, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35413863, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35413863 відноситься до справи № 437/5910/12

Це рішення відноситься до справи № 437/5910/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35413861
Наступний документ : 35413866