ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 листопада 2013 року 09:00 № 826/16940/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року,
про стягнення податкового боргу,
вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:
корінець податкової вимоги форми "Ф" від 24.07.2013 № 9-11 на суму 34 761, 92 грн., копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, облікова картка, копія наказу про призначення начальника Державної податкової інспекції у Подільському районі Міндоходів у м.Києві, копія постанови ОАСК по справі № 2а-3745/09/2670 від 14.10.2009, якою в позові ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Подільському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0003041730/2 від 06.02.2009 відмовлено, копія ухвали КААС від 31.08.2010, якою зазначену постанову ОАСК залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення, копія ухвали ВАСУ від 04.03.2013 по справі 2а-3745/09/2670, якою постанову ОАСК та ухвалу КААС залишено без змін, що дає змогу суду переконатись в набранні законної сили Постановою ОАСК щодо правомірності винесеного податкового повідомлення-рішення № 0003041730/2 від 06.02.2009 щодо ФОП ОСОБА_1, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зроблений судом з власної ініціативи, що підтверджує місце проживання відповідача та копія списку згрупованих внутрішніх відправлень, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.41. 5 ст. 41, п.59.1 ст. 59, п. 95.3, п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, а також - враховуючи вимоги статей 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України,
Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме корінця податкової вимоги, копії рішень судів, щодо визнання правомірним податкового повідомлення - рішення та інших доказів, які свідчать про наявність податкової заборгованості у відповідача.
Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до ОСОБА_1- задовольнити.
2. Стягнути заборгованість перед бюджетом з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість у розмірі 34 761 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят одна грн.) 92 коп. на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м.Києва ( код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 35413281, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16940/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: