Постанова № 35413166, 18.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7366/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року о 11.50 м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про надання дозволу на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна податкова інспекція у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про надання дозволу на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Відкритим акціонерним товариством "Насінницький радгосп "Перемога" наявна непогашена перед бюджетом заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 5807,00 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 1557, 00 грн., що виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобов’язань на протязі 2012-2013 років та заборгованість по податку на додану вартість у сумі 145,00 грн., яка була виявлена фахівцями ДПІ за результатами проведеної камеральної перевірки (акт №124/15-00483694 від 12.04.2013 року), що згідно з приписів ст. п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, за відповідним дозволом суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, в матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи без участі їх представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 33 КАС України.

З огляду на викладене, ухвалою суду на місці, що відображена у журналі судового засідання суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні відповідно ч. 6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Насінницький радгосп "Перемога" має статус юридичної особи та як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Судом встановлено, що згідно з даних особових рахунків відповідача, за Відкритим акціонерним товариством "Насінницький радгосп "Перемога" наявна непогашена податкова заборгованість на загальну суму 7509,00 грн., з яких по орендній платі з юридичних осіб у сумі 5807,00 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 1557, 00 грн., по податку на додану вартість у сумі 145,00 грн., що виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобов’язань.

З метою погашення податкового боргу та у відповідності до ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога №30 від 01 листопада 2012 року, яка отримана уповноваженою особою підприємства під особистий підпис 06 листопада 2012 року.

Зазначена податкова вимога в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалась, а також не відкликалася, у зв'язку з сплатою заборгованості.

Судом встановлено, що на підставі рішення №004 від 10.04.2013 року про опис майна у податкову заставу податковим керуючим складено акт опису майна від 30 липня 2013 року за № 6/156/15, на підставі якого до державного реєстру прав на нерухоме майно внесені записи про податкову заставу (витяг №7446872 від 01.08.2013 року).

Судом встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №815/644/13-а від 12.02.2013 року про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб, фіксованому сільськогосподарському податку та податку на додану вартість з рахунків платника податків.

На виконання зазначеного судового рішення, Державною податковою інспекцією у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на адресу АТ «Імексбанк» надсилалися інкасові доручення, які були повернуті на адресу ДПІ без виконання, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Так, згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків є фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 113.1 ст. 113 Податкового кодексу України передбачено, що строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу вимог п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.5 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 87.2. ст. 87 Податкового Кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків, з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом.

В силу п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З аналізу норм ст. 95 Податкового кодексу України вбачається, що підставою для звернення до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є недостатність коштів платника податку, які перебувають у його власності.

Судом встановлено, що податковим органом проводилися заходи по стягненню податкової заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, фіксованому сільськогосподарському податку та податку на додану вартість на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду прийнято постанову по справі №815/644/13-а від 12.02.2013 року про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків, на підставі якого Державною податковою інспекцією у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на адресу АТ «Імексбанку» надсилалися інкасові доручення, які були повернуті на адресу ДПІ без виконання, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача.

Таким чином, Державною податковою інспекцією у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області вжито усіх залежних від неї заходів, спрямованих на стягнення з відповідача податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог, а отже позовні підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, відповідно до положень Податкового кодексу України та керуючись ст. ст. 2,4, 69,71, 94,158,160, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про надання дозволу на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн. – задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області дозвіл на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" (пров. Десантників,4, с. Котловина, Ренійський район, Одеська область, 68820, код ЄДРПОУ 00483694), яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн. (сім тисяч п’ятсот дев’ять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про надання дозволу на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн. – задовольнити повністю.

Надати Державній податковій інспекції у Ренійському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області дозвіл на погашення податкового боргу, шляхом продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" (пров. Десантників,4, с. Котловина, Ренійський район, Одеська область, 68820, код ЄДРПОУ 00483694), яке перебуває у податковій заставі у розмірі 7509,00 грн. (сім тисяч п’ятсот дев’ять гривень).