ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5783/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7 502,29 грн.
21.11.2013 судом призначено до розгляду в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові від 18 листопада 2013 року.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про внесення виправлень до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, суд встановив, що в описовій частині судового рішення було невірно зазначено дату отримання відповідачем рекомендованого поштового відправлення суду згідно відтиску поштового штампу на конверті, а саме: "05.07.2013" замість "05.11.2013".
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до абзацу 3 описової частини постанови суду від 18 листопада 2013 року.
З урахування наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до абзацу 3 описової частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі № 816/5783/13-а, виклавши в наступній редакції:
"Зважаючи на те, що доставка 05.11.2013 ухвали на адресу державної реєстрації відповідача підтверджується поштовими відмітками, але не вручена адресату з незалежних від суду причин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України."
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 35413148, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5783/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: