ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6494/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватної агрофірма "Агроінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2013 року позивач Приватна агрофірма "Агроінвест" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов від 24 жовтня 2013 року № П-80-13-ю, № П-81-13-ю, № П-82-13-ю.
Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 15 листопада 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватна агрофірма "Агроінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 29 листопада 2013 року посвідчені належним чином копії документів, на підставі яких були внесені відомості до декларації про початок виконання будівельних робіт "Реконструкція гаража-стоянки для автомобільного вантажного транспорту", поданої до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області 02 жовтня 2013 року.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29 листопада 2013 року докази в обґрунтування правомірності винесення постанов від 24 жовтня 2013 року № П-80-13-ю, № П-81-13-ю, № П-82-13-ю; належним чином посвідчені копії документів щодо підстав та порядку проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів та правил, додатків до акту перевірки позивача від 14 жовтня 2013 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 35407014, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/6494/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: