Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2128/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1В з участю представника позивача ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Баранівського району ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В:
Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що на території Полянківської селищної ради ( смт. Полянка, вул. Зарічна, 3,) проживає сімя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьки не виконують покладених на них державою обовязків по вихованню, піклуванню та утриманню дітей. Батьки самоусунулися від виховання та утриманню дітей, за час проживання на території смт. Полянка батьки зарекомендували себе з негативної сторони. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням дітей, не дбають про їх фізичний та моральний розвиток. ОСОБА_4 часто залишає дітей на свою матір ОСОБА_11 , а сама зникає на тривалий час у невідомому напрямку. ОСОБА_5 належного догляду за дітьми не здійснює, зловживає алкоголем, будинок знаходиться у занедбаному стані, санітарний стан житла не підтримується. З 01.06.2013 року відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 із співмешканцнм. Вона повністю самоусунулася від виконання батьківських обовязків, долею дітей не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Дана сімя перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Батьки притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, однак належних висновків батьки не зробили, жодних змін не відбулося. В звязку з тим, що виникла потреба у встановленні дітям соціального статусу, служба просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їхніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з них аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації позов підтримала повністю.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позовну заяву та наполягала на
позбавленні відповідачів батьківських прав з урахуванням тих доказів на які посилається представник служби у справах дітей.
Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнав повністю.
Третя особа - представник Полянківської селищної ради, вважала даний позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначивши, що з відповідачами по справі проводилися бесіди та неодноразово заслуховували питання про неналежне виховання ними батьківських обовязків по вихованню дітей, але поведінки батьки не змінили, тому є всі підстави позбавити останніх батьківських прав.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є матірю та батьком дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с. 5), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( а.с. 4), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( а.с. 5), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 6).
Судом встановлено, що в даний час неповнолітні діти проживають з бабусею ОСОБА_11, що підтверджується поясненнями сторін та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 05.07.2013 року (а.с.11).
Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Полянківської селищної ради ОСОБА_4 повністю усунулася від виховання своїх дітей і не цікавиться їхньою долею, з 01.06.2013 року проживає у співмешканця в с. Кашперівка Баранівського району, а ОСОБА_5 більшу частину часу проживає у своєї матері в с. Улянівка Романівського району Житомирської області, належного догляду за дітьми не здійснює, зловживає спиртними напоями. Батьки не цікавляться долею дітей, повністю усунулися від процесу їх виховання, діти знаходяться під наглядом бабусі ОСОБА_11. Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово були складені адміністративні протоколи за неналежне виконання обовязків по вихованню їх дітей. Тому у висновку зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши зазначені обставини по справі, суд вважає доцільним в інтересах неповнолітніх дітей задовольнити позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.
Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дітей, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в тому розмірі, який просить служба у справах дітей Баранівської РДА, а саме у частці від заробітку (доходу ) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на особовий рахунок дітей.
Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 164-166,180,183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, суд
Р І Ш И В:
Позов служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, малолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - третя особа виконком Полянківської селищної ради задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ін.н. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючої, жительки села Кашперівка, аліменти на користь служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року до виповнення повноліття донці ОСОБА_8, тобто до 14.07.2020 року, а в послідуючому в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття сину ОСОБА_9, тобто до 05.09.2022 року, а в послідуючому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття донці ОСОБА_10, тобто до 30.11.2025 року на особовий рахунок дітей відкритий в установах банку.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ін.н. не отримував, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, непрацюючого, аліменти на користь служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року до виповнення повноліття донці ОСОБА_8, тобто до 14.07.2020 року, а в послідуючому в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття сину ОСОБА_9, тобто до 05.09.2022 року, а в послідуючому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення повноліття доньці ОСОБА_10, тобто до 30.11.2025 року на особовий рахунок дітей відкритий в установах банку.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі по 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 коп. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_12
Судове рішення № 35412522, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2128/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: