Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2167/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс», просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 7493 грн. 60 коп. за період з 22.02.2013 року по 29.10.2013 року. Стягнути з відповідача середній заробіток по день ухвалення судового рішення.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона працювала у відповідача з 07 серпня 2003 року по 14 квітня 2009 року, звільнена з підприємства на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку зі скороченням чисельності штатів. При звільненні з нею не був проведений остаточний розрахунок та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 року з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на її користь стягнуто індексацію заробітної плати в сумі 12531 грн. 05 коп. за період з 07.08.2003 року по 14.04.2009 року. Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2013 року з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на її користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 квітня 2009 року по 21 лютого 2013 року в сумі 38 797 грн. 44 коп. Оскільки зазначені кошти не були виплачені, вважає що на її користь підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву від 22.11.2013 року якою підтримала позовні вимоги частково, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку по день ухвалення рішення суду, розглянути справу без участі позивача.
Представник відповідача ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Надіслав до суду лист від 12.11.2013 року, згідно якого заборгованість підприємства перед ОСОБА_2 по заробітній платі відсутня. Існує заборгованість згідно судових рішень по індексації заробітної плати 12 531,05 грн., компенсація за невиплачену індексацію 6079,03 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні 36331,47 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
У відповідності до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» у трудових відносинах та була звільнений з роботи 14 квітня 2009 року на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку зі скороченням чисельності штату.
При звільненні позивача з роботи, відповідач з нею не провів повний розрахунок та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 року стягнуто з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на користь ОСОБА_2 індексацію на заробітну плату в сумі 12531 грн. 05 коп. за період з 07 серпня 2003 року по 14 квітня 2009 року (а.с. 4-5).
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2013 року з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на користь ОСОБА_2 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 квітня 2009 року по 21 лютого 2013 року в сумі 38 797 грн. 44 коп. Середньоденний заробіток ОСОБА_2 становив 40 грн. 08 коп. (а.с. 6-7).
Період, за який підлягає до стягнення середній заробіток з 22.02.2013 року по 29.10.2013 року. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 170 днів. Враховуючи, що середньоденний заробіток ОСОБА_2 перед звільненням становив 40 грн. 08 коп., тому до стягнення підлягає сума 7 493 грн. 60 коп. (40,08 грн. х 170 днів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс", ідентифікаційний код 32476785 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 22 лютого 2013 року по 29 жовтня 2013 року в сумі 7493 (сім тисяч чотириста дев'яносто три) гривні 60 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" ідентифікаційний код 32476785 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі,
ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 35400853, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2167/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: