Ухвала суду № 35412252, 20.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р.Справа № 922/3872/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "Аксіома", м. Харків про стягнення 211468,67грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 4786 від 23.09.2013р.

відповідача - Дробишевський Є.О., дв. № б/н від 19.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 196188,61грн. основного боргу, 919,13грн. 3% річних та 14360,93грн. збитків. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за попереднім договором № б/н від 23.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "08" жовтня 2013 р. призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С.Бакаріуса, провадження у справі зупинено.

11.11.2013р. за вх. № 41547 через канцелярію суду надійшло клопотання експертів про узгодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів та про призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.11.2013р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що проектно-кошторисна документація на проведення будівельних робіт в спірному приміщенні є в нього в електронному вигляді і він зобов'язується надати її експерту на електронному носії у термін до 25.11.2013р.

Розглянувши заявлене експертом клопотання про проведення експертизи у термін більше ніж три місяці, враховуючи думку представників сторін, а також те, що з наданого експертною установою клопотання судом не вбачається підстав, передбачених Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затв. Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р.), які зумовлюють проведення експертизи у термін, більше 90 календарних днів, суд визнає за можливе клопотання ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С.Бакаріуса щодо узгодження проведення призначеної господарським судом Харківської області по справі № 922/3872/13 експертизи у термін більше ніж дев'яносто календарних днів задовольнити частково, та погоджує строк проведення експертизи у термін до 20.12.2013р. Окрім того, за клопотанням експерта суд зобов'язує сторони 02 грудня 2013 року забезпечити прибуття експерта, безперешкодне обстеження об'єкту дослідження та належні умови праці.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню для подальшого проведення призначеної судом будівельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С.Бакаріуса про узгодження проведення призначеної господарським судом Харківської області по справі № 922/3872/13 експертизи у термін більше ніж дев'яносто календарних днів задовольнити частково.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 922/3872/13 у термін до 20.12.2013р.

Зобов'язати сторони 02 грудня 2013 року забезпечити прибуття експерта, безперешкодне обстеження об'єкту дослідження та належні умови праці.

Зобов'язати позивача надати експерту наявну проектно-кошторисну документацію на проведення будівельних робіт в спірному приміщенні у термін до 25.11.2013р.

Провадження у справі 922/3872/13 зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя Присяжнюк О.О.