Рішення № 35410894, 15.11.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/6490/13-ц

Провадження № 2/413/2256/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2013 рокум. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,

при секретаріГаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про стягнення матеріальної та моральної шкоди . В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона є користувачем послуг КРЕМ ТОВ "ЛЕО" відповідно до договору на отримання електроенергії №319-80к від 20.05.2009року за адресою: м.Красний Луч, вул.Ентузиастів,будинок №10. Сумлінно виконувала умови договору та ПКЕЕН, щомісячно вносила плату за користування електроенергією та надавала дані лічильника. Проте, її будинок було відключено у 2006 році від мережі постачання електроенергії без достатніх на то підстав. 08.10.2007 року будинок було підключено до мережі постачання електроенергії, за що 31.10.2007 р. сплатила 78,14 грн., при цьому керівництво КРЕМ ТОВ «ЛЕО» пообіцяло , що ці кошти будуть враховані при подальших розрахунках за спожиту нею електроенергію. Натомість, у 2009 році КРЕМ ТОВ «ЛЕО» здійснив відключення її будинку від електричної мережі, коли позивачка знаходилась у лікарні. Працівники КРЕМ ТОВ «ЛЕО» незаконно проникли у належний їй будинок, вибили вхідні двері, відкривши доступ до належного їй майна стороннім особам, пошкодили електричну проводку, зірвали лічильник, пошкодили вікна і двері, знято вхідну металеву калитку. З цих причин належне їй майно у вигляді житлового будинку прийшло в непридатність. Багато років позивачка позбавлена можливості користуватися електроенергією та використовувати житловий будинок для проживання. Майнова шкода у вигляді пошкодження належного їй житлового будинку сталася внаслідок неправомірних дій з боку відповідача. Відповідач добровільно відшкодовувати завдану шкоду не бажає. Позивачка має статус «дитина війни», тяжко хворіє та погано себе почуває, а через неможливість проживати у своєму будинку , потерпає від тяжких моральних страждань. Матеріальну шкоду, завдану позивачці, визначає в розмірі 20000грн., яку просить стягнути з відповідача на її користь. Діями відповідача позивачці завдана і моральна шкода, яка виявилась у негативних емоціях і нестерпних стражданнях з приводу пошкодження майна, порушення нормальних життєвих зв`язків через неможливість користування електроенергією в будинку. Моральних страждань збільшує факт безпідставних звинувачень позивачки у розкраданні електроенергії, що порушує її честь та гідність. Моральну шкоду оцінює в 50000 грн.. Позивачка просить суд стягнути з відповідача

на її користь матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн., моральну шкоду в розмірі 50000 грн., сплачений судовий збір в розмірі 229 грн.41коп..

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить стягнути з ТОВ Луганське енергетичне об`єднання на її користь матеріальну шкоду в розмірі 20000грн., моральну шкоду в розмірі 50000 грн., судовий збір в розмірі 229грн.41 коп., сплачений нею при подачі позову до суду.

Представник відповідача ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі, суду пояснила наступне. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є користувачем послуг КРЕМ ТОВ «ЛЕО», що підтверджується договором №319-80к від 20.05.2009 року. У грудні 2006 року за заборгованість за спожиту електроенергію будівлю ОСОБА_1 було відключено від електромережі. Після погашення заборгованості електропостачання до будівлі позивачки було відновлено і до сьогоднішнього дня будівля є підключеною до електропостачання. Посилання позивачки щодо спричинення працівниками КРЕМ ТОВ «ЛЕО» у 2009 році матеріальної шкоди, а саме, пошкодження вхідних дверей, електричної проводки, лічильника, вікон і дверей, металевої калитки, коли вона перебувала в лікарні, нічим не підтверджені, тобто, правових підстав у задоволені позову, немає. Моральну шкоду не визнала з підстав недоведеності вини у завданні позивачці матеріальної шкоди, на яку вона посилається.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Луганське енергетичне об`єднання про стягнення матеріальної та моральної шкоди не підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до укладеного Договору № 319-80к від 20.05.2009р. ОСОБА_1 є споживачем ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та користується послугами електропостачальника.

У Краснолуцькому РЕМ ТОВ «ЛЕО» за адресою:м.Красний Луч, вул.Ентузіастів,б.10 відкрито особовий рахунок №319-80к по сплаті за спожиту електроенергію на ім`я ОСОБА_1 19.06.1973 року.

Згідно листа ТОВ "ЛЕО" Краснолуцького РЕМ від 17.10.2012р. №1098 , 21.12.2006 року будинок ОСОБА_1 було відключено від електромережі за заборгованість за спожиту електроенергію, яка на момент відключення складала 66,18грн.. Після погашення заборгованості та укладення договору про користування електричною енергією з ОСОБА_1 , електропостачання було відновлено.

Факт відключення будинку позивачки від енергопостачання у 2009 році, під час якого їй було завдано матеріальну шкоду, у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження та не підтверджений письмовими доказами.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України матеріальний збиток, заподіяний неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю немайновим правам фізичних або юридичних осіб, а також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяло.

Відповідно до ч.1 ст.614 ЦК України обов`язок щодо відшкодування збитків, завданих розкраданням електроенергії, може бути покладений на споживача лише за наявності його вини(наміру або необережності).

Суд при вирішенні питання про задоволення позовних вимог в частині стягнення матеріальної допомоги не може взяти за підставу ствердження позивачки, що саме діями відповідача позивачці завдано матеріальну шкоду у вигляді пошкодження вхідних дверей , лічильника, вікон та дверей, зняття металевої калитки, оскільки не зазначено та не підтверджено час, місце та спосіб вчинення відповідачем цих дій, тобто, не надані суду докази, які свідчать про спричинення йому такої шкоди відповідачем.

Згідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилюється як на підставу у своїх вимогах та запереченнях. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, розяснив сторонам її права та обовязки.

Таким чином, суд доходе висновку, що обставини, викладені позивачкою щодо заподіяння відповідачем матеріальної шкоди, є припущенням й об`єктивно не встановлені, тому у суду відсутні передбачені законодавством підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити у повному обсязі у звязку з необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийсуддяЄ.М.Чехов