УХВАЛА
22 жовтня 2013 р.Справа № 820/4721/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. по справі № 820/4721/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали від 10.09.2013 року.
Оскільки до суду апеляційної інстанції не надійшло поштового повідомлення про отримання апелянтом копії ухвали від 10.09.2013 року, позивачу 09.10.2013 року повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме - десять днів з моменту отримання ухвали від 09.10.2013 року.
22.10.2013 року до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з поштовим відправленням, направленим судом на адресу позивача з відміткою - "за спливом строку зберігання".
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
З огляду на те, що ОСОБА_1 не виконанав вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. по справі № 820/4721/13-а за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Курило Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
Судове рішення № 35410334, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4721/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: