Справа № 226/3605/13-ц
Справа № 2/226/1110/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходитлася цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Рішенням Димитровського міського суду від 01 вересня 2011 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченню та вихованні дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Позивачка до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач до судового засідання не зявився,надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 7).
Як стверджується довідкою Приватного підприємства «ПЖФ Домінант-Сервіс» дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Димитров, м-н «Западний», б. 46, кв. 32 (арк.спр.8).
Стосовно відповідача ОСОБА_2 Ворошиловським районним судом м. Донецька обрано запобіжний захід тримання під вартою та станом на 29.08.12 року він перебуває під вартою (арк.спр.9).
Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 11).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення нею віку повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,130,213,214,215,294,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення нею повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення проводити з 28 жовтня 2013 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяІ.Г.Перекупка
Судове рішення № 35410282, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3605/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: