Ухвала суду № 35410166, 20.11.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/36839/13-к

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене процесуальним керівником прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 12013040660005478, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий просить про: тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонентів, які були активовані з IMEI: IMEI: 358-016-037-027-090, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 08.11.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; розглянути дане клопотання без виклику представників операторів мобільного звязку «МТС Україна».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2013 року до Індустріального РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпропетровськ вул. Д. шосе 107\68, про те, що близько 12:45 год. у підїзді № 2 буд. № 107 по вкл.. Д. шосе у м. Дніпропетровську на сходах 3-го поверху невідомий чоловік із застосуванням насилля, а саме наніс удар долонею в область обличчя, та відкрито викрав сумку останньої, в якій знаходилось гроші в розмірі 1000 доларів США, 5247 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа» IMEI: 358-016-037-027-090, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій.

За даним фактом 08.11.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 12013040660005478, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки документи на яких зауважує слідчий, відомості які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, зясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, про абонентів, які були активовані з IMEI: 358-016-037-027-090, зв'язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 08.11.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали по « 10» грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: