Рішення № 35409526, 13.11.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/4991/13-ц

н.п.2/619/2043/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 05.03.2008 року в розмірі 37108 гривень 16 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2008 року ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір б/н, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 5000 гривень у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 04.09.2013 року має заборгованість 37108 гривень 16 копійок яка складається з:

-заборгованості за кредитом у розмірі 5000 гривень;

-заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18589 гривень 91 копійка;

-заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 11275 гривень;

-штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень;

-штрафу (процентна складова) 1743 гривні 25 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2011 року між позивачем ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н (а.с.6-9).

Відповідно до умов договору, позивач ПАТ «Акцент Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень у виді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання та умови кредитного договору б/н від 05.03.2008 року, укладеного з ПАТ «Акцент Банк», тому станом на 04.09.2013 року має заборгованість 37108 гривень 16 копійок яка складається з:

-заборгованості за кредитом у розмірі 5000 гривень;

-заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18589 гривень 91 копійка;

-заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 11275 гривень;

-штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень;

-штрафу (процентна складова) 1743 гривні 25 копійок.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» р/р №29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредитному договору б/н від 05 березня 2008 року у розмірі 37108 (тридцять сім тисяч сто вісім) гривень 16 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18589 (вісімнадцять тисяч пятсот вісімдесят дев`ять) гривень 91 копійка, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 11275 (одинадцять тисяч двісті сімдесят пять) гривень, штрафу фіксованої частини штрафу у розмірі 500 (пятсот) гривень, процентної складової штрафу у розмірі 1743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» р/р №64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080, судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одна) гривня 08 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков