Ухвала суду № 35409515, 22.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8006/13-ц Провадження № 22-ц/795/2668/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новозаводської районної у місті Чернігові ради, співвідповідачі Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, виконавчий комітет Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності на житло, договору дарування,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2013 року, яким у задоволенні позову відмовлено, 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.п. 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI, (зі змінами внесеними Законом України від 19.09.2013 року № 590-VII, що набрав чинності 23.10.2013 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, при зверненні до суду з позовом немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду. Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року встановлено 1147 грн .

Таким чином, з 23 жовтня 2013 року ставка судового збору при зверненні до суду з позовом немайнового характеру становить 229 грн 40 коп, та за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 114 грн 70 коп .

Враховуючи, що судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом ОСОБА_1 сплачено у розмірі 57 грн 35 коп, тобто не в повному обсязі, визначеному Законом України „Про судовий збір", апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите. Для усунення виявлених недоліків, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі, - 57 грн. 35 коп . Оплата має бути проведена за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

На підтвердження доплати судового збору апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу.

Отже, на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документу, який засвідчує оплату.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2013 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець