Ухвала суду № 35408980, 12.08.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/7237/13

Провадження № 6а/107/176/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м.Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді Біленко Л.В.

при секретарі Волкової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керч заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення , а саме: стягнути з Управління пенсійного фонду в м. Керч АК Крим на користь ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії у розмірі 1146,902 грн. Заява мотивована тим, що така зміна потрібна для виконання рішення суду по адміністративній справі №2а/0108/2314/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в м. Керч АР Крим в частині виплати нарахованої надбавки «дітям війни».

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не повідомили .

Від Першого заступника начальника Управління пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності його представника та заперечення проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Керченського міського суду від 03.12.2010 по справі № 2а-2314/10/0108 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений . Суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з травня по листопад 2010 року в розмірі 1146,90 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року апеляційна скарга УПФУ в м. Керч АР Крим залишена без задоволення. Абзац третій резолютивної частини Постанови Керченського суду АР Крим від 03.12.2010р. змінений, викладений у наступній редакції : «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу , як дитині війни , відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для осоіб , які втратили працездатність , згідно до ст.1 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму і мінімальної заробітної плати» за період з травня 2010 року по листопад 2010 року з урахуванням здійснених виплат».

14.05.2012 року Керченським міським судом АР Крим ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист №2а/2314/10 від 03.12.2010р. , який стягувачем був предявлений до виконання. Однак 12.04.2013р. виконавчий лист повернений Державною виконавчою службою стягувачу на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 , ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до довідки УПФ України в м. Керч АР Крим від 02.08.2013р. № 3103/06-35, наданої на виконання рішення Керченського міського суду АР Крим від 03.12.2010р. та Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011р., ОСОБА_2 по справі 2а-2314/10/0108 були здійсненні нарахування до пенсії надбавки « Дитині війни» за період з 01.05.2010 по 30.11.11 в розмірі 984,08 грн.

Суд, вирішуючи питання про задоволення заяви про заміну порядку та способу виконання рішення суду виходить з наступного.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Оскільки боржником виконана зобовязальна частина рішення про нарахування соціальної виплати, суд вважає, що заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задовольнити частково .

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 03 грудня 2010 року по справі №2а-2314/10/0108 та стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (ЕДРПОУ 22300406) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, нараховану до пенсії суму надбавки Дитині війни» за період з 01.05.2010р. по 30.11.2010 р. в сумі 984,08 грн. (девятсот вісімдесят чотири грн. 08 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя