Справа № 1203/5706/2012
Провадження № 22ц/782/4502/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2013 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ст. 295 ЦПК апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,-
встановив:
В жовтні 2013 року відповідачі звернулись до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми.
До апеляційної скарги апелянтами не було додано квитанції на підтвердження сплати судового збору з розгляду справи, по що було складено акт робітниками канцелярії апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2013 року апелянтам було надано строк для усунення недоліків у апеляційній скарзі, а саме для сплати судового збору та ваазано, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апелянт повинен був сплатити судовий збір на вказані реквізити. Також апелянти були попереджені, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до п.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
Апелянтам необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 145 грн. 71 коп, та надати суду для приєднання до матеріалів справи платіжні документи про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними реквізитами:
ОтримувачУДКСУ у м. Луганську, Луганської областіКод ОКПО37991503МФО804013Банк отримувачГУДКСУ у Луганській області Рахунок31217206780006По коду класифікації доходів22030001Символ206Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 02890564
або надати документи, підтверджуючи звільнення від зазначених сплат.
Копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 24 жовтня 2013 року апелянти та їх представник отримали 30 жовтня 2013 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, апелянтами вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку несвоєчасного усунення апелянтом недоліків, що були вказані в ухвалі суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянтам повторно звернутися до апеляційного суду із виправленою апеляційною скаргою, звернувшись також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 294 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.2,3 ст. 297, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Стахова Н.В.
Судове рішення № 35406651, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1203/5706/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: