Ухвала суду № 35403717, 04.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

№201/13449/13-ц

пр.№2/201/3704/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради «Про визнання недійсними правочинів», -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради «Про визнання недійсними правочинів», в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин договір купівлі продажу квартири 23 за адресою: вул. Наб. Перемоги, буд. 108, копр. 2 у м. Дніпропетровськ, зареєстрований 20 грудня 2010 року в Державному реєстрі правочинів за № 4726, укладений ОСОБА_2 під впливом обману із ОСОБА_3, що представлявся її власником - ОСОБА_1;

- визнати недійсним правочин договір купівлі продажу квартири 23 за адресою: вул. Наб. Перемоги, буд. 108, копр. 2 у м. Дніпропетровськ, укладений ОСОБА_4 під впливом обману із ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1483.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір з урахуванням його позовних вимог та у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Окрім того, позивачу, на виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви слід надати докази, на які він посилається у позовній заяві та якими її обґрунтовує, зокрема, копію свідоцтва про право на спадщину за законом; копію свідоцтва про право власності на житло; спірні договори купівлі продажу квартири; рішення по кримінальних провадженнях, якими встановлено факт шахрайства з боку ОСОБА_3, або інші процесуальні документи, якими закінчився розгляд заяв позивача до правоохоронних органів з цього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви не тільки її копії, але й копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У звязку з чим позивачу необхідно надати до суду примірники позовної заяви з доданими до неї документами у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради «Про визнання недійсними правочинів», залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев