Рішення № 35402, 20.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.06р.

Справа № 7/151

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До Фермерського господарства "Наша Україна", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Виробничо-торгівельна фірма "Еліта", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

Про стягнення 84 298, 28 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Мариненко Ю.А., дов. № 3977-П_О від 01.09.2005р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) просить стягнути з Фермерського господарства "Наша Україна" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області) на свою користь заборгованість за договором поруки № 0F10/1 від 23.08.2005р. в розмірі 84 298, 28 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 73 269, 59 грн., прострочені відсотки в сумі 758, 80 грн., пеню в сумі 10 269, 89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитного договору №1/045220Г від 30.08.2004р. Виробничо-торгівельна фірма "Еліта" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області) отримала від позивача кредит в сумі 85 000, 00 грн. на строк до 29.08.2005р. зі сплатою 21% річних. В подальшому, строк повернення кредиту продовжено до 31.10.2005р. Станом на 26.04.2006р. по кредитному договору існує непогашена прострочена заборгованість по кредиту в сумі 73 269, 59 грн., прострочених відсотках в сумі 758, 80 грн., пені в сумі 10 269, 89 грн. В забезпечення виконання зобов’язань Виробничо-торгівельною фірмою "Еліта" за кредитним договором Фермерське господарство "Наша Україна" уклало з позивачем договір поруки № 0F10/1 від 23.08.2005р. Договором поруки забезпечено виконання зобов’язань по поверненню кредиту в розмірі 85 000, 00 грн., сплаті відсотків за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені, інших платежів, відшкодування збитків. Боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані матеріали не надав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Третя особа відзив на позов та інші витребувані матеріали не надала, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила. Про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладено з 06.06.2006р. на 20.06.2006р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов кредитного договору №1/045220Г від 30.08.2004р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) прийняло зобов’язання при наявності вільних коштів надати Виробничо-торгівельній фірмі "Еліта" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області) кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 85 000, 00 грн. Матеріалами справи підтверджується користування Виробничо-торгівельною фірмою "Еліта" кредитними коштами в межах ліміту.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору термін повернення кредиту 29.08.2005р. Додатковою угодою № 1 від 29.08.2005р. до кредитного договору термін повернення кредиту змінено –до 31.10.2005р.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту позичальник - Виробничо-торгівельна фірма "Еліта" сплачує відсотки за користування кредитом –21 % річних. При порушені позичальником зобов’язань по погашенню кредиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 42% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.2. кредитного договору).

Позивач посилається на ті обставини, що Виробничо-торгівельна фірма "Еліта" має заборгованість по кредиту в сумі 73 269, 59 грн., прострочені відсотки в сумі 758, 80 грн.; нарахована пеня в сумі 10 269, 89 грн.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до умов Договору строк повернення кредиту та відсотків за користування кредитом настав.

За даними позивача, що ґрунтуються на даних руху грошових коштів по позичковому рахунку станом на 26.04.2006р. (на час звернення з позовом) мала місце прострочена заборгованість по кредиту в сумі 73 269, 59 грн. та відсоткам за користування кредитом в сумі 758, 80 грн. На час вирішення спору в суді борг по кредиту становить 25 525, 57 грн.; заявлені до стягнення відсотки за користування кредитом оплачені в повному обсязі. Тобто, на час вирішення спору відсутній предмет спору щодо стягнення боргу по кредиту в сумі 47 744, 02 грн. та відсотків за користування кредитором в сумі 758, 80 грн.

Доказів погашення решти боргу по кредиту третя особа та відповідач не надали.

Згідно ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п.5.1. Договору при порушенні позичальником якого–небудь із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня

Розмір пені за прострочку виконання позичальником зобов’язань по кредитному договору за період з 23.08.2005р. по 26.04.2006р. становить 4 450, 41 грн.

Виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, що полягають в поверненні кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, оплаті пені забезпечене порукою на підставі договору поруки № 0F10/1 від 23.08.2005р., укладеного Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії з Фермерським господарством "Наша Україна" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області), як поручителем.

Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Договір поруки передбачає солідарну відповідальність боржника і поручителя.

Відповідно до п.12 договору поруки сторони встановили строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, - 5 років.

З огляду на викладене вище, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредиту в сумі 25 525, 57 грн. та пені в сумі 4 450, 41 грн.

В зв’язку з відсутністю предмета спору підлягає припиненню провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу по кредиту в сумі 47 744, 02 грн. та відсотків за користування кредитором в сумі 758, 80 грн.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 5 819, 48 грн., як неправомірно заявлені в зв'язку з помилкою в розрахунку.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення боргу по кредиту в сумі 47 744, 02 грн. та відсотків за користування кредитором в сумі 758, 80 грн.

Стягнути з Фермерського господарства "Наша Україна" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Бульвар Миру, 6, кв. 37, ідентифікаційний код 3351837, рахунок 26003338 в АППБ „Аваль” м. Вільногірськ, МФО 306555) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 43, ідентифікаційний код 24607712, кор/рах 12008010400003 в ОУ НБУ Дніпропетровської області) боргу по кредиту в сумі 25 525 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот двадцять п’ять) грн. 57 коп., пеню в сумі 4 450 (чотири тисяч чотириста п’ятдесят) грн. 41 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 79 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 109 (сто дев’ять) грн. 86 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог –відмовити.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" в особі Дніпродзержинської філії (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 43, ідентифікаційний код 24607712, кор/рах 12008010400003 в ОУ НБУ Дніпропетровської області) зайво сплачене згідно меморіального ордера № 1516 від 18.05.2006р. державне мито в сумі 0, 02 грн., про що видати довідку.

Суддя

Л. А. Коваль

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 14.07.2006р.