ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/10289/13-п
22.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює трактористом с-з «Большевік», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2013 року, близько о 01 год. 55 хв., на вулиці Козлова-Караїмська у місті Сімферополі, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Був оглянутий на на стан сп.яніння у КРУ «Наркологічний диспансер», згідно висновку медичного огляду № 1434 від 08.11.2013 року перебував у стані наркотичного сп.яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні та при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2013 року; висновком щодо результатів медичного огляду № 1434 від 08.11.2013 року, поясненнями порушника при складанні протоколу і всудовому засіданні.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані спяніння.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.
Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 23-24, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на території України строком на 12 місяців, шляхом вилучення посвідчення водія.
Виконання постанови у частині вилучення посвідчення водія покласти на компетентний орган Департаменту ДАІ МВС України.
Строк виконання адміністративного стягнення відраховувати з моменту набрання даною постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач УК у м. Сімферополі /Центральний район/ 22030001 (код ЄДРПОУ 38040558); банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (код банку отримувача МФО 824026; рахунок отримувача 31213206700005; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Ю. Г. Гулевич
Судове рішення № 35401243, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/10289/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: