Постанова № 35400220, 15.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3798/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі:Сабадаш В.І. за участю:

позивача: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області - представник не з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Давід та партнери" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давід та партнери" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давід та партнери" про стягнення заборгованості у розмірі 4685257,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. У своїй заяві позов підтримав у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві.(а.с.58, 63).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.14-17, 48-50), однак, до суду повернулись поштові відправлення з відміткою про відсутність зазначеної юридичної особи та закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с.66-71, 72-73) а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Давид і партнери" 27.11.1995 року зареєстровано виконавчим комітетом Вінницької міської Ради як юридична особа (а.с.14-17), та перебуває на обліку в ДПІ у м. Вінниці з 12.12.1996 року(а.с.19), код ЄДРПОУ відповідача - 23686052. 13.06.2013 року відбулася зміна найменування вищезазначеного підприємства з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокс"на Товариство з обмеженою відповідальністю "Давид і партнери" ( далі - ТзОВ "Давид і партнери", відповідач ) та місцезнаходження відповідача - 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пархоменко, 3.(а.с.16, зворотній бік, 48-50)

Станом на 14.10.2013 року за ТзОВ "Давид і партнери" рахується податковий борг на загальну суму 4685257,83 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 2375979,37 грн.(з них 1809617,08 грн. основний платіж, 424937,00 грн. - штрафна санкція, 141425,29 грн. - пеня.), по податку на прибуток у сумі 2309278,46 гри.( з них 1930517,79 гри. основний платіж, 274049,00 грн. - штрафна санкція, 104711,67 грн. пеня).(а.с.18)

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті..

По податку на додану вартість заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

На підставі Акта перевірки № 569/2301 від 20.02.2012 р. про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2011 р.(а.с.43-44) Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000482310 від 13.03.2012 р., яким донараховано 640814,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 75724,00 грн.(а.с.42)

На підставі Акта перевірки № 36 від 12.09.2012 р. про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 01.03.2012 р.(а.с.39-40) Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000462300 від 26.09.2012 р. яким донараховано 938502,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 232451,00 грн.(а.с.38)

На підставі Акта перевірки № 2391/2204 від 08.10.2012 р. про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за березень, квітень 2012 р. (а.с.35-36) Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000882350 від 02.11.2012 р. яким донараховано 78400.00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 39200.00 грн.(а.с.34)

На підставі Акта перевірки № 1804/22-06 від 21.05.2013 р. про результати виїзної позапланової перевірки з питань достовірності нарахування ПДВ за грудень 2011 р.. липень 2012 р. (а.с.33)Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0003172206 від 02.07.2013 р. яким донараховано 155124,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 77562.00 грн.(а.с.31)

Враховуючи вищенаведене та часткову сплату загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ становить 2375979,37 грн. з них 1809617,08 грн. основний платіж, 424937,00 грн. - штрафна санкція, 141425,29 грн. - пеня.(а.с.18)

По податку на прибуток заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

08.11.2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства згідно якої відповідачем самостійно нараховано до сплати податку на прибуток у розмірі 1939,00 грн. (а.с.29-30)

На підставі Акта перевірки № 569/2301 від 20.02.2012 р. про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2011 р.(а.с.43-44) Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000472310 від 13.03.2012 р. яким донараховано 411 608,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 4334,00 грн(а.с.41)

На підставі Акта перевірки № 36 від 12.09.2012 р. про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 01.03.2012 р.(а.с.39-40) Вінницькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000472300 від 26.09.2012 р. яким донараховано 1520082,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 269715,00 грн. (а.с.37)

04.01.2013 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства згідно якої відповідачем самостійно нараховано до сплати податку на прибуток у розмірі 1657,00 грн. (а.с.27-28)

Враховуючи вищенаведене загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток становить 2309278.46 грн., з них 1930517.79 гри. основний платіж та 274049.00 грн. - штрафна санкція, 10471 1.67 грн. - пеня.(а.с.18)

Згідно п.57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Так, у березні 2012 року ТзОВ "Стокс" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2012 року №0000482310, №0000472310. 15.06.2012 року. 15.06.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ТзОВ "Стокс". За результатами апеляційного розгляду, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 року апеляційну скаргу Вінницької ОДПІ задоволено, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволення адміністративного позову ТзОВ "Стокс" - відмовлено. (а.с.6-11)

Надалі, 02.11.2012 року ТзОВ "Стокс" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2012 року №0000472300, №0000462310. Ухвалою суду від 18.02.2013 року позовна заява ТзОВ "Стокс" залишена без розгляду.(а.с.12-13)

Таким чином, станом на 14.10.2013 року за ТзОВ "Давид і партнери" рахується податковий борг (не заявлений на стягнення) на загальну суму 4685257,83 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 2375979,37 грн.(з них 1809617,08 грн. основний платіж, 424937,00 грн. - штрафна санкція, 141425,29 грн. - пеня.), по податку на прибуток у сумі 2309278,46 гри.( з них 1930517,79 гри. основний платіж, 274049,00 грн. - штрафна санкція, 104711,67 грн. пеня.), що підтверджується даними облікової картки платника податків(а.с.20-26) та розрахунком суми позову від 14.10.2013 року(а.с.18)

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п.95.3. ст..95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за ТзОВ "Давид і партнери" рахується податковий борг на загальну суму 4685257,83 грн., який не сплачений до бюджету, являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давід та партнери" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Давід та партнери" (вул. Пархоменка, буд. 3,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600, код ЄДРПОУ - 23686052) на користь Державного бюджету кошти у розмірі 4685257,83 грн( чотири мільйони шістсот вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 83 копійки)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.