Ухвала суду № 35399713, 17.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19982/13-ц

Провадження №6/761/610/2013

У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Мельник Наталії Василівни в інтересах Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Львівське районне управління, боржник: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Мельник Наталія Василівна в інтересах Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Львівське районне управління (Заявник) звернулася до суду з вказаною заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

До провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва вказані матеріали передано 01 серпня 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2013 року через невідповідність вимогам ст. 120, 370 Цивільного процесуального кодексу України, заяву залишено без руху для усунення недоліків.

16 вересня 2013 року на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, та матеріали на виконання ухвали суду.

Вивчивши вказані матеріали приходжу до висновку, що Заявником у повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 02 серпня 2013 року, недоліки заяви усунуто.

Надані до суду матеріали, а саме: - заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.120, 370 ЦПК України, із викладенням підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, у визначений строк позивачем усунуто зазначені судом недоліки, а тому згідно з ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 370 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Мельник Наталії Василівни в інтересах Відділення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Львівське районне управління, боржник: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б , каб. 37.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (-