Ухвала суду № 35398090, 16.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8168/13-ц

Провадження № 2/520/4397/13

УХВАЛА

16.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющий М.М.,

розглянувши клопотання позивача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи Служби у справах дітей ОМР «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи Служби у справах дітей ОМР «про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»,

16.10.2013 року представник позивача заявив у судовому засіданні клопотання «Про витребування доказів», у якій просить суд витребувати:

- з Міської клінічної лікарні №11 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5) інформацію стосовно того чи зверталась у жовтні 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Міської клінічної лікарні №11, якщо так, то з якого приводу та чи видавалась на її ім'я довідка №6037 від 12.10.2013 року, якщо так, то якого змісту.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача «Про витребування доказів» - задовольнити.

Витребувати з Міської клінічної лікарні №11 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5) інформацію стосовно того чи зверталась у жовтні 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Міської клінічної лікарні №11, якщо так, то з якого приводу та чи видавалась на її ім'я довідка №6037 від 12.10.2013 року, якщо так, то якого змісту.

Ухвали суду до виконання направити до Міської клінічної лікарні №11 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5).

Ухвалу суду виконати в строк до 25.10.2013 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

Міська клінічна лікарня №11

м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 16.10.2013 року про витребування доказів - для виконання.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська