Ухвала суду № 35397165, 11.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
804/14687/13-а
Номер документу
35397165
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

11 листопада 2013 р. Справа № 804/14687/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати бездіяльність Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2820559 від 05.09.2013 року на нерухоме майно (будівлі та споруди) - зерновий елеватор, що розташований за адресою: вул. Амур-Гавань, буд. 11, м. Дніпропетровськ - протиправною;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області розглянути заяву № 2820559 від 05.09.2013 року та прийняти рішення відповідно до закону.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов від імені позивача підписаний представником Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_1, довіреність на ім`я якого підписана виконуючим обов'язки Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_2, проте до адміністративного позову не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала довіреність на ім`я представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати:

- документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала довіреність на ім`я представника позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35397165 ?

Документ № 35397165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35397165 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35397165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35397165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35397165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35397165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35397165 відноситься до справи № 804/14687/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/14687/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35397163
Наступний документ : 35397166