Court ruling № 35397165, 11.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
11.11.2013
Case No.
804/14687/13-а
Document №
35397165
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11 листопада 2013 р. Справа № 804/14687/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати бездіяльність Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2820559 від 05.09.2013 року на нерухоме майно (будівлі та споруди) - зерновий елеватор, що розташований за адресою: вул. Амур-Гавань, буд. 11, м. Дніпропетровськ - протиправною;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області розглянути заяву № 2820559 від 05.09.2013 року та прийняти рішення відповідно до закону.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов від імені позивача підписаний представником Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_1, довіреність на ім`я якого підписана виконуючим обов'язки Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» ОСОБА_2, проте до адміністративного позову не додано документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала довіреність на ім`я представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії «Дніпропетровський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати:

- документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала довіреність на ім`я представника позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35397165 ?

Документ № 35397165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35397165 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35397165 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35397165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35397165, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 35397165, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35397165 refers to case No. 804/14687/13-а

This decision relates to case No. 804/14687/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35397163
Next document : 35397166