Справа № 2-83/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2009 року Сколівський районий суд Львівської області
в складі : головуючого судді Янко Б.Я.
при секретарі Корнута Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом ДП „Славське лісове господарство” до ОСОБА_1про стягнення збитків 895,50 грн.
ВСТАНОВИВ :
ДП „Славське лісове господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, покликається на те, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 16.10.2007 року в кв. 7 вид. 10 було виявлено самовільну рубку 3 ( трьох ) дерев, загальною кубомасою 4,8 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок).
Дану незаконну рубку вчинив жительАДРЕСА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на що складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року.
Розрахунок збитків проведено відповідно до такс затверджених постановою КМ України № 521 від 21.04.1998 року, додатку № 1 для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконної рубки або пошкодження деревних видів рослин і таких, що мають здерев”яніле стебло, до ступеня припинення росту.
Відповідач добровільно збитків не відшкодував.
Відповідача повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення, вчинене ним, складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності.
25.01.2008 року відповідачу було направлено Претензійний лист №91 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але з боку відповідача не було вжито жодних заходів щодо відшкодування завданих лісовому господарству збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок).
В судовому засіданні представник позивача провідний інженер охорони та захисту лісу ДП „Славське лісове господарство” ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, і просить відшкодувати завдані лісовому господарству збитки на суму 895 грн. 50 коп.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 16.10.2007 року в кв. 7 вид. 10 було виявлено самовільну рубку 3 ( трьох ) дерев, загальною кубомасою 4,8 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок). Дану незаконну рубку вчинив жительАДРЕСА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на що складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року. Відповідача було повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення, вчинене ним, складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності. 25.01.2008 року відповідачу було направлено Претензійний лист №91 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але відповідач добровільно не відшкодував завданих лісовому господарству збитків в сумі 895 грн. 50 коп.
Позовні вимоги теж стверджуються слідуючими письмовими доказами:
згідно постанови від 05.11.2007 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства,ОСОБА_1 було притягнено до адмінвідповідальності за порушення вимог лісового законодавства та накладено штраф у сумі 85 грн.;
згідно письмового пояснення лісника Сможенського лісництва ОСОБА_3, 16.10.2007 року ним виявлено самовільну рубку в кв. 17/10 яку вчинив ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала таку шкоду. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті особа може бути звільнена від відшкодування завданої шкоди лише в тому випадку, коли доведе, що така шкода була завдана не з її вини.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст., ст. 15, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.,ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в користь Сможанської сільської ради Сколівського району Львівської області на р/р НОМЕР_1, Код платежу:24062100 завдані збитки в сумі 895 грн. 50 коп., а в користь ДП „Славське лісове господарство” 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в АТ „Укрінбанк” м. Львів, МФО 325826, ЄДРПОУ 00992384.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Б.Я.Янко
Судове рішення № 3539614, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: