Рішення № 3539614, 08.04.2009, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
2-83/2009
Номер документу
3539614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-83/2009р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2009 року Сколівський районий суд Львівської області

в складі : головуючого судді Янко Б.Я.

при секретарі Корнута Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом ДП „Славське лісове господарство” до ОСОБА_1про стягнення збитків 895,50 грн.

ВСТАНОВИВ :

ДП „Славське лісове господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, покликається на те, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 16.10.2007 року в кв. 7 вид. 10 було виявлено самовільну рубку 3 ( трьох ) дерев, загальною кубомасою 4,8 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок).

Дану незаконну рубку вчинив жительАДРЕСА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на що складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року.

Розрахунок збитків проведено відповідно до такс затверджених постановою КМ України № 521 від 21.04.1998 року, додатку № 1 для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконної рубки або пошкодження деревних видів рослин і таких, що мають здерев”яніле стебло, до ступеня припинення росту.

Відповідач добровільно збитків не відшкодував.

Відповідача повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення, вчинене ним, складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності.

25.01.2008 року відповідачу було направлено Претензійний лист №91 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але з боку відповідача не було вжито жодних заходів щодо відшкодування завданих лісовому господарству збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок).

В судовому засіданні представник позивача провідний інженер охорони та захисту лісу ДП „Славське лісове господарство” ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, і просить відшкодувати завдані лісовому господарству збитки на суму 895 грн. 50 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 16.10.2007 року в кв. 7 вид. 10 було виявлено самовільну рубку 3 ( трьох ) дерев, загальною кубомасою 4,8 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 895 грн. 50 коп. (вісімсот дев»яносто п»ять гривень п»ятдесят копійок). Дану незаконну рубку вчинив жительАДРЕСА_1ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., на що складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року. Відповідача було повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення, вчинене ним, складено протокол № 18 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 16.10.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності. 25.01.2008 року відповідачу було направлено Претензійний лист №91 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але відповідач добровільно не відшкодував завданих лісовому господарству збитків в сумі 895 грн. 50 коп.

Позовні вимоги теж стверджуються слідуючими письмовими доказами:

згідно постанови від 05.11.2007 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства,ОСОБА_1 було притягнено до адмінвідповідальності за порушення вимог лісового законодавства та накладено штраф у сумі 85 грн.;

згідно письмового пояснення лісника Сможенського лісництва ОСОБА_3, 16.10.2007 року ним виявлено самовільну рубку в кв. 17/10 яку вчинив ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала таку шкоду. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті особа може бути звільнена від відшкодування завданої шкоди лише в тому випадку, коли доведе, що така шкода була завдана не з її вини.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст., ст. 15, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.,ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в користь Сможанської сільської ради Сколівського району Львівської області на р/р НОМЕР_1, Код платежу:24062100 завдані збитки в сумі 895 грн. 50 коп., а в користь ДП „Славське лісове господарство” 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в АТ „Укрінбанк” м. Львів, МФО 325826, ЄДРПОУ 00992384.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя Б.Я.Янко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3539614 ?

Документ № 3539614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3539614 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3539614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3539614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3539614, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 3539614, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3539614 відноситься до справи № 2-83/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-83/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3539612
Наступний документ : 3620244