Справа № 2-54/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.04.2009 року Сколівський районий суд Львівської області
в складі : головуючого судді Янко Б.Я.
при секретарі Корнута Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом ДП „Славське лісове господарство” до ОСОБА_1, з участю 3-ої особи Красненської сільської ради про стягнення збитків 2336,79 грн.
ВСТАНОВИВ :
ДП „Славське лісове господарство” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, покликається на те, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 27.08.2007 року в кв. 7 вид. 8 було виявлено самовільну рубку 5 ( п»яти ) дерев, загальною кубомасою 5,86 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 2336 грн. 79 коп. (дві тисячі триста тридцять шість гривень сімдесят дев»ять копійок).
Дану незаконну рубку вчинив житель АДРЕСА_1ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на що складено протокол № 17 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 27.08.2007 року.
Розрахунок збитків проведено відповідно до такс затверджених постановою КМ України № 521 від 21.04.1998 року, додатку № 1 для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконної рубки або пошкодження деревних видів рослин і таких, що мають здерев”яніле стебло, до ступеня припинення росту.
Відповідач добровільно збитків не відшкодував.
Відповідача повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення лист №940 від 30.08.2007 року, вчиненого ним, складено протокол № 17 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 30.08.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності.
09.10.2007 року відповідачу було направлено Претензійний лист №1072 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але з боку відповідача не було вжито жодних заходів щодо відшкодування завданих лісовому господарству збитків на суму 2336 грн. 79 коп. (дві тисячі триста тридцять шість гривень сімдесят дев»ять копійок).
В судовому засіданні представник позивача провідний інженер охорони та захисту лісу ДП „Славське лісове господарство” ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, і просить відшкодувати завдані лісовому господарству збитки на суму 2336 грн. 79 коп.
Представник Красненської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в черговий раз в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з вказаним, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що працівниками лісової охорони Сможанського лісництва 27.08.2007 року в кв. 7 вид. 8 було виявлено самовільну рубку 5 ( п»яти ) дерев, загальною кубомасою 5,86 м. кб., внаслідок чого лісовому господарству завдано збитків на суму 2336 грн. 79 коп. (дві тисячі триста тридцять шість гривень сімдесят дев»ять копійок). Дану незаконну рубку вчинив житель АДРЕСА_1ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на що складено протокол № 17 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 27.08.2007 року. Відповідача було повідомлено про те, що працівниками лісової охорони було виявлено дане правопорушення лист №940 від 30.08.2007 року, вчиненого ним, складено протокол № 17 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 30.08.2007 року і запропоновано прибути в контору ДП „Славський лісгосп” для розгляду та винесення постанови для притягнення до адміністративної відповідальності.09.10.2007 року відповідачу було направлено Претензійний лист №1072 з вимогою відшкодувати завдану шкоду. Але відповідач не відшкодував завданих лісовому господарству збитків в сумі 2336 грн. 79 коп.
Позовні вимоги теж стверджуються слідуючими письмовими доказами:
згідно постанови № 16 від 14.09.2007 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, ОСОБА_1 було притягнено до адмінвідповідальності за порушення вимог лісового законодавства та накладено штраф у сумі 85 грн.;
згідно письмового пояснення лісника Сможенського лісництва ОСОБА_3 27.08.2007 року ним виявлено самовільну рубку №7/8, яку вчинив ОСОБА_1
згідно письмового пояснення майстра лісу Сможенського лісництва ОСОБА_4, 27.08.2007 року лісник обходу № 2 доповів йому, що вчинено самовільну рубку №7/8ОСОБА_1;
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала таку шкоду. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті особа може бути звільнена від відшкодування завданої шкоди лише в тому випадку, коли доведе, що така шкода була завдана не з її вини.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст., ст. 15, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.,ст. 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в користь Красненської сільської ради Турківського району Львівської області на р/р НОМЕР_1, ВДК у Сколівському районі, Код платежу:21081100 завдані збитки в сумі 2336 грн. 79 коп., а в користь ДП „Славське лісове господарство” 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р НОМЕР_1 в ВАТ Банк „Олімпійська Україна”, МФО 322324, ЄДРПОУ 00992384.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Б.Я.Янко
Судове рішення № 3539612, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-54/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: